AKP'li eski vekilden Kanal İstanbul için dikkat çeken 'rant vergisi' açıklaması

Korkusuz yazarı Ahmet Takan, bugünkü köşe yazısında eski AKP İstanbul Milletvekili Emin Şirin ile arasında geçen görüşmeyi kaleme aldı.

EKONOMİ 10.04.2021, 10:20
AKP'li eski vekilden Kanal İstanbul için dikkat çeken 'rant vergisi' açıklaması

Korkusuz yazarı Ahmet Takan, bugünkü köşe yazısında eski AKP İstanbul Milletvekili Emin Şirin ile arasında geçen Kanal İstanbul projesine ilişkin yaptıkları görüşmeyi kaleme aldı. 

Şirin, proje ile ilgili 'rant vergisi' önerisiyle ilgili açıklamalarda bulundu. Şirin, "Muhalefet partileri, kanalın yapılmaması için elinden gelen gayreti gösterecek ama tek adam rejiminde  mani olmaları zor olabilir. Ancak hiç olmaz ise TBMM’ye inşaat metrekare başına 500 ila bin dolar rant vergisi konulması teklifini getirebilirler" dedi.

Takan'ın köşesine taşıdığı ve açıklamalara yer verdiği yazısı şu şekilde: 

“İnadına” yapılacak Kanal İstanbul, Montrö’yü deler mi?.. İşin içine emekli Amirallerin “muhtırası” karıştığı için koptuk gidiyoruz!..

Malum proje daha kağıt üzerindeyken malı götüren götürüne… İlk kazma vurulduktan sonra neler olur?.. Bizim gibi cüzdanındaki 3 kuruş parayı zor sayanlar için ilerisini tahmin etmek de çok zor… Açık seçik ortada… “İnadına” Kanal İstanbul, 3 aylığına 500 liralık kredi desteği verilen esnafla, pazarda çürük meyve sebze toplayan, Et ve Süt Kurumu önünde ucuz et kuyruğunda saatlerce bekleyen garip vatandaşların eşsiz fedakarlıklarıyla onların cebinden yapılacak!..

Olsun varsın, az daha dişimiz sıkalım… Tank palet fabrikası Katarlılara satıldığında nasıl zengin olduysak, Kanal İstanbul da yapıldıktan sonra pazarda çürük meyve sebze toplamaktan kurtulur, ihya oluruz herhalde!..

★★★

İşi bir biline sormak istedim. Yaşamını hâlâ İstanbul’da sürdüren AKP eski İstanbul milletvekili Emin Şirin’in Kanal İstanbul ile ilgili hazırlıkları (!) çok yakından izlediğini biliyorum. “Muhtıra mı”,” darbe mi” mevzularına hiç girmedik. Emin Şirin, ”Evvela tereddütte bırakmayacak şekilde Kanal İstanbul’a gerek ekolojik gerek sermaye ihtiyacı gerek iç ve dış politikada yaratacağı sıkıntılar dolayısıyla tereddütsüz karşı olduğumu belirtmek isterim “diyerek sözlerine başladı. Devamı şöyle;

“Sayın Erdoğan’ın koyduğu gerekçelerin hiçbiri geçerli değildir. Ve bahsettiği problemlerin her birinin kanal yapılmadan bulunacak çareleri vardır. Ancak, sayın Erdoğan ne olursa olsun ‘inadına’ bu kanalı yapmaya kararlı. Çin ve Katar desteğini hatta angajmanını almış görünüyor. Bu kanalın yapımı içinde finansman temini için Hazine garantisi verilecekmiş. Yani, maliyet büyük ölçüde halkın sırtına bağlanacak. Sayın Erdoğan’ın ‘inadına’ yapacağını söylediği bu proje sadece ve sadece bir rant projesi, rantiyelerin para kazanacağı bir projenin maliyetini halkın sırtına yüklemek olmaz. Rakamlar henüz belli değil ama bu kanal yapılırsa, yapıldıktan sonra etrafına 40 ila 50 milyon metrekare konut ve ticari alan inşa edileceği anlaşılıyor. Bu alanların metrekaresi 4 ila 5 bin dolardan satılacak. Yani, 200 milyar dolara yakın bir para toplanacak”.

★★★

İyi Para değil mi?.. Emin Şirin’in bu noktadan sonra getirdiği öneriye bir bakın. Acaba, Şirin olmayacak duaya amin mi diyor?;

“Şimdi üzerinde durulması gereken ve kanun çıkartılarak kurala bağlanması gereken bir husus var:

Rant vergisi…

Eskilerin Şerefiye dediği bu husus çok önemli. Yapılacak inşaatların değer kazanması Kanal İstanbul sayesinde olacak. Bu inşaatların metrekaresinden asgari 500 dolar rant vergisi alınması lazım. Kanaldan geçecek gemilerden (eğer geçerlerse) alınacak para, maliyetin ufak bir kısmını bile karşılanmaz.

 
Bir rant projesi olan bu projeden esas tahsis edilmesi gereken para yapılacak inşaatların başına konulacak bir rant vergisidir. Pek tabi iktidar bunu yapmak istemeyecek. Zamanında kendi partilerinden olan eski İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş bu konuyu gündeme getirdiğinde duymak istememişlerdi.

Muhalefet partileri, kanalın yapılmaması için elinden gelen gayreti gösterecek ama tek adam rejiminde  mani olmaları zor olabilir. Ancak hiç olmaz ise TBMM’ye inşaat metrekare başına 500 ila bin dolar rant vergisi konulması teklifini getirebilirler.”

★★★

Ayasofya imamı  görevden alındığı için “Bana ne“ diyebilir!..

Katar yönetimi, ”İşimize gücümüze bakıyoruz” diyerek bu öneriyi hiç duymamış gibi yapabilir!..

Ancak Çin büyükelçiliğinden çok umutluyum!. Türkiye’de olup bitenlerle en hassas şekilde ilgilenen ve bu hassasiyetlerin anında tepki vererek gösteren Çin büyükelçiliğinin Emin Şirin’in “rant vergisi” önerisine kayıtsız kalmasının imkansız olduğunu düşünüyorum. İşin içinde para trafiği var!.. Para trafiği Pekin’de her daim ses getirir!.. Bir açıklamaları olur ise mutlaka köşemde yayımlamak isterim. Gazetecilik kıskançlık mesleğidir. Eğer, şahsıma beklediğim açıklamayı gece yarısı bazı internet sitelerinde okursam, vallahi de billahi de kıskançlıktan çatlarım!.. Küserim!..

Yorumlar (0)
19°
açık
Namaz Vakti 16 Haziran 2021
İmsak 03:24
Güneş 05:24
Öğle 13:10
İkindi 17:10
Akşam 20:45
Yatsı 22:36
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 40 84
2. Galatasaray 40 84
3. Fenerbahçe 40 82
4. Trabzonspor 40 71
5. Sivasspor 40 65
6. Hatayspor 40 61
7. Alanyaspor 40 60
8. Karagümrük 40 60
9. Gaziantep FK 40 58
10. Göztepe 40 51
11. Konyaspor 40 50
12. Başakşehir 40 48
13. Rizespor 40 48
14. Kasımpaşa 40 46
15. Malatyaspor 40 45
16. Antalyaspor 40 44
17. Kayserispor 40 41
18. Erzurumspor 40 40
19. Ankaragücü 40 38
20. Gençlerbirliği 40 38
21. Denizlispor 40 28
Takımlar O P
1. Adana Demirspor 34 70
2. Giresunspor 34 70
3. Samsunspor 34 70
4. İstanbulspor 34 64
5. Altay 34 63
6. Altınordu 34 60
7. Ankara Keçiörengücü 34 58
8. Ümraniye 34 51
9. Tuzlaspor 34 47
10. Bursaspor 34 46
11. Bandırmaspor 34 42
12. Boluspor 34 42
13. Balıkesirspor 34 35
14. Adanaspor 34 34
15. Menemenspor 34 34
16. Akhisar Bld.Spor 34 30
17. Ankaraspor 34 26
18. Eskişehirspor 34 8
Takımlar O P
1. Man City 38 86
2. M. United 38 74
3. Liverpool 38 69
4. Chelsea 38 67
5. Leicester City 38 66
6. West Ham 38 65
7. Tottenham 38 62
8. Arsenal 38 61
9. Leeds United 38 59
10. Everton 38 59
11. Aston Villa 38 55
12. Newcastle 38 45
13. Wolverhampton 38 45
14. Crystal Palace 38 44
15. Southampton 38 43
16. Brighton 38 41
17. Burnley 38 39
18. Fulham 38 28
19. West Bromwich 38 26
20. Sheffield United 38 23
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 38 86
2. Real Madrid 38 84
3. Barcelona 38 79
4. Sevilla 38 77
5. Real Sociedad 38 62
6. Real Betis 38 61
7. Villarreal 38 58
8. Celta de Vigo 38 53
9. Granada 38 46
10. Athletic Bilbao 38 46
11. Osasuna 38 44
12. Cádiz 38 44
13. Valencia 38 43
14. Levante 38 41
15. Getafe 38 38
16. Deportivo Alaves 38 38
17. Elche 38 36
18. Huesca 38 34
19. Real Valladolid 38 31
20. Eibar 38 30